Comentarii pentru: nu mă iubeşte

de: contraexplozie

contraexplozie — Thu, 12 Jun 2008 18:20:37 +0000

icsule e interesanta propunerea ta uite fac rocada multam de trecere

de: x

Thu, 12 Jun 2008 07:20:52 +0000

si lui x i-a placut.

ce ar remarca x ca fortand un impact in timpul lecturarii ar fi aglomerarea de verbe din strofa a III-a (de la ,,se infig”…).
asta in ciuda faptului ca a observat rolul repetitiilor din intreg textul, acela de a construi o voce, soldata cu o confesiune compulsiva, reusita dupa parerea lui. doar in semnalarea anterioara se aduce un surplus nefolositor.

(x se mai mai gandea si cum ar fi titlul inlocuit cu primul vers).

de: contraexplozie

contraexplozie — Wed, 11 Jun 2008 19:39:25 +0000

pai asa fu instinctu asa mi-a venit oricat de caraghios suna am zis sa nu modific sa las sa fie fireasca cum a venit ea pe firul apei
da ma bucur ca-ti placu totusi

de: prudence

prudence — Wed, 11 Jun 2008 10:07:17 +0000

plăcut mult portretul cestei fete cu ochi flămânzi.
dar mustăcii (normal, doar mă ştii) la “mileniu de catifea” şi la “ridichiile de cochilii” (aci muzicalitatea e disonantă) şi la “mâncată de molii” (aci îmi amintesc de cls a 6-a când am auzit prima oară la engleză expresia şi am râs toată ora, fiindcă îmi închipuiam/imaginam exact, vizual, un om mâncat de molii). iar cu “roşia agrigolă”, fir-ar, sună ca “bomboane agricolă” (seminţe).
gata cu mustăcirile. las aşa uriaşa bucurie.